Ortak Soruşturma Merkezi — savcılık, polis ve Yüksek Seviye Kamu Görevlileri Yolsuzluk Soruşturma Ofisi (CIO) dahil olmak üzere işbirliği yapan bir soruşturma organı — Başkan Yoon Suk Yeol’a “isyan lideri” olmakla suçlanan bir davada resmi bir çağrı gönderdi.
Bu gelişme, savcılığın daha önce Yoon’un sorguya çağrılmasını talep etmesinin ardından meydana geldi. Yoon’un görevden alınması önerisi 14 Aralık’ta Ulusal Meclis tarafından kabul edilerek başkanlık görevlerinden geçici olarak uzaklaştırılmasının ardından savcılar, polis ve CIO, onu sorguya çağırmak için yarışıyorlardı.
16 Aralık’ta, Savcılığın Askeri Hukuk Özel Soruşturma Merkezi (Başsavcı Park Se Hyun tarafından yönetiliyor), Yoon’a ikinci bir çağrı gönderdiğini duyurdu. İlk çağrıda olduğu gibi, savcılık, Yoon’a “isyan lideri” ve “güç kötüye kullanımı ve hak kullanımını engelleme” suçlarıyla ilgili olarak Ceza Kanunu’na dayalı suçlamalar yöneltti. Yoon, 21 Aralık’ta saat 10’da Seoul Merkez Bölge Savcılığı’na gelmesi için çağrıldı. Çağrı, elektronik mesaj ve posta yoluyla iletildi.
Daha önce, 11 Aralık’ta savcılık, Yoon’un 15 Aralık’ta gelmesini isteyen bir çağrı göndermişti. Ancak Yoon’un hukuk ekibi, savunma avukatlarının tam olarak oluşturulmamış olduğunu belirterek buna itiraz etti. Bu, savcılığın Yoon’un gelmesi için ikinci bir talep göndermesine neden oldu.
Savcılığın, Yoon’un çağrıları meşru bir gerekçeyle reddetmeye devam etmesi durumunda tutuklama kararı çıkartacağı ve zorla soruşturma yapma yoluna gideceği bildirildi. Aynı gün, savcılık iki önemli askeri figürü tutukladı: Özel Harekât Komutanı Kwak Jong Geun ve Başkent Savunma Komutanı Lee Jin Woo. Her iki figür de askeri darbenin ilan edildiği günde, Ulusal Meclis’e asker gönderilmesiyle ilgili tartışmalı bir şekilde görev almıştı. Eski Savunma Bakanı Kim Yong Hyun ve Savunma Güvenlik Komutanı Yeo In Hyung gibi önemli askeri yetkililerin tutuklanmasının ardından savcılık, Yoon’a yönelik doğrudan bir soruşturmanın yapılmasının gerektiğini düşünüyor.
Ortak Soruşturma Merkezi, Yoon’u CIO ofisinde 18 Aralık’ta saat 10’da ifade vermesi için çağırdı. Polis, başlangıçta Yoon’un isyan suçlarıyla ilgili soruşturmayı yürütüyordu, ancak dosya CIO’ya devredildi ve CIO, Yoon’a ifade verme tarihini bildirdi. CIO ayrıca, Yoon’la birlikte isyan suçlarından yargılanan eski Savunma Bakanı Kim Yong Hyun, eski İçişleri Bakanı Lee Sang Min, eski Kara Kuvvetleri Komutanı Park An Su (aynı zamanda askeri darbenin komutanı) ve Savunma Güvenlik Komutanı Yeo In Hyung’i de soruşturuyor.
Savcılığın Özel Soruşturma Merkezi ve Ortak Soruşturma Merkezi tarafından Yoon’un ifade vermesi talep edildiği için, Yoon’un hangi soruşturma organına başvuracağına dair dikkatler yoğunlaşıyor. “Forum alışverişi” terimi — genellikle hukuki işlemlerde kullanılan bir terim — Yoon’un eşsiz konumunu tanımlamak için kullanıldı, çünkü teknik olarak hangi soruşturma organı ile karşılaşacağını seçebilir. Yoon, davası için daha uygun gördüğü bir yeri seçerek tek bir birleşik soruşturma oturumu yapmayı tercih edebilir.
Bu arada, Yoon’un tarafındakiler, başkanın askeri darbe ilanının yargısal denetime tabi olmaması gerektiğini savunarak, herhangi bir çağrıya uymamayı düşünebileceğini ileri sürüyor. Eğer Yoon, sorgulama taleplerine devam eder ve işbirliği yapmazsa, yetkililer bir tutuklama kararı almak için mahkemeye başvurabilirler.
Hukuk uzmanları, Yoon’un soruşturmaya işbirliği yapmama kararının, görevden alınması için ek bir gerekçe sağlayabileceğini belirtiyor. Önceki örnekler açık. 2017’de görevden alınan eski Başkan Park Geun Hye’nin davasında, Anayasa Mahkemesi, savcılık ve özel soruşturma ekibiyle işbirliği yapmamasını eleştirmişti. Mahkemenin görevden alma kararında, “Başkan Park, halka verdiği sözü yerine getiremedi ve Anayasayı koruma niyeti göstermedi” denilmişti.
Yoon, daha önce “askeri darbe ilanıyla ilgili tamamen hukuki ve siyasi sorumluluk alacağım” demişti. Eğer soruşturmayla işbirliği yapmazsa, bu, Park Geun-hye’nin eylemlerinin tekrarı olarak görülebilir.
Yoon, şu anda Kore İletişim Komisyonu eski başkanı Kim Hong Il tarafından yönetilen bir savunma ekibi kuruyor ve devam eden soruşturmaya yanıt vermek için olası stratejileri aktif olarak tartışıyor.
