1. Anasayfa
  2. Kore

Tzuyang’ın Garosero Research’e açtığı dava reddedildi, herhangi bir yasal ihlal tespit edilmedi

Tzuyang’ın Garosero Research’e açtığı dava reddedildi, herhangi bir yasal ihlal tespit edilmedi
0

Kim Se Ui, Garosero Araştırma Enstitüsü (Gaseyeon) CEO’su ve eski MBC muhabiri, YouTuber Tzuyang (Park Jeong Won) tarafından açılan davada suçsuz bulundu.

4 Mart’ta Seul Gangnam Polis Merkezi, Tzuyang’ın Kim’i Bilgi ve İletişim Ağı Kullanımının Teşviki ve Bilgi Koruma Yasası’nı ihlal, tehdit, zorlama, ticari sırları sızdırma ve Stalking Suçlarının Cezalandırılması Yasası’nı ihlal ile suçladığı davanın, suçlamaya yer olmadığı gerekçesiyle kapatıldığını doğruladı.

Polis, Kim’in Tzuyang hakkında yaptığı yayınların Stalking Cezalandırma Yasası veya Kişisel Bilgileri Koruma Yasası’nı ihlal etmediğini belirledi. Tzuyang’ın 11,4 milyon abonesiyle bir ünlü veya kamuya mal olmuş kişi olarak değerlendirilebileceği ifade edildi.

Ayrıca, Kim’in Gaseyeon’da söylediği “Şu an bile açıklama yapar ya da özür dilersen, Tzuyang hakkındaki yayınları durdururum” ifadesinin tehdit değil, kamuoyunda tartışılan iddialar—kürtaj, vergi kaçırma ve eğlence sektöründeki geçmişi—hakkında açıklama talebi olarak değerlendirildiği belirtildi. Yetkililer, bu iddiaların o dönemde kamu yararına tartışılan konular arasında olduğunu vurguladı.

Bununla birlikte, kamuya mal olmuş bir figür olarak Tzuyang’ın başkasının adıyla kürtaj yaptırdığı iddiası ve vergi kaçırma suçlamalarının yasal olarak cezalandırılabilir olduğu, dolayısıyla özür ya da açıklama talebinin ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirildiği bildirildi.

Geçen yıl Temmuz ayında Tzuyang, Suwon Bölge Savcılığı’na yaptığı şikayette, “Gaseyeon’un iddiaları asılsız ve Kim sadece bana değil, etrafımdaki insanlara da aşırı kişisel saldırılar yaparak yanlış bilgiler yaymaktadır.” ifadelerini kullanmıştı.

Kim’i savunan Hwang & C Hukuk Bürosu avukatı Kim So Yeon, 4 Mart’ta Facebook’ta şu açıklamayı yaptı:

“Tzuyang, CEO Kim’e ve hatta avukatı olarak bana karşı kötü niyetli davalar da açtı, ancak tek elde ettiği sonuç bir dizi reddedilmiş dava oldu.”

Ayrıca şu ifadeleri ekledi:

“Tzuyang’ın davranışlarını göz önünde bulundurursak, en az on dava açmalıydı. Ben, Avukat Kim Tae Yeon’a karşı yalan beyanda bulunmaktan dava açtım. Avukat Kim Tae Yeon ve Tzuyang’ın iftira nedeniyle ek yasal işlemlere tabi tutulmasını değerlendireceğim.”

Bu içeriği nasıl buldunuz?
  • 0
    alkis
    alkis
  • 0
    begenmedim
    begenmedim
  • 0
    _sevindim
    sevindim
  • 0
    komik
    komik
  • 0
    _sok
    sok
  • 0
    _kizdim
    kizdim