Dispatch, 2 Aralık’ta yayımladığı bir haberde eski ADOR CEO’su Min Hee Jin’e yönelik ciddi suçlamalarda bulundu. Raporda, Min Hee Jin’in iddia edilen manipülasyon girişimleri ve son dönemdeki olaylarla ilişkisi ele alındı: NewJeans’in aniden yaptığı YouTube canlı yayını, Hanni’nin Ulusal Meclis’e katılımı ve grubun sözleşme fesih basın toplantısı. Dispatch, Min Hee Jin’in bu olayların düzenlenmesinde merkezi bir rol oynadığını öne sürdü.
Haberde özellikle dikkat çeken bir bölüm, Min Hee Jin’in “etik olmayan ve ahlaksız bir anlaşma yapmaya çalışmakla” suçlandığı iddia edilen mesajlarını içeriyordu.
İddialara göre, Min Hee Jin mesajlarında şunları söyledi:
“(HYBE’de üst düzey bir yöneticiyle) deli gibi flört ediyordum yakınına oturdum, duyamadığımı söyleyip biraz daha yaklaşmalarını istedim. Tensel taktik yapmak istediğimden değil ama eğer bir kez onlarla yatmak işleri kolaylaştıracaksa belki de mümkündür. Bir geceyle (yönetici) bana tamamen bağlanmış hissedebilir diye düşünüyorum.”
Bu ifadeler, netizenler arasında büyük bir şok ve tepkiye yol açtı. Tartışma, Dispatch’in haberinin güvenilirliği ve Min Hee Jin’in davranışlarının profesyonel etiğe uygunluğu üzerine odaklandı.
Rapora göre, iddia edilen uygunsuz davranışlar gerçekleşmedi çünkü karşı taraf Min Hee Jin ile bağlarını kopardı. Ancak Dispatch, Min Hee Jin’in NewJeans’i 2021’de Source Music’ten ADOR’a getirmeyi başardığını belirtti.
Makale, özellikle HYBE yöneticisiyle “flört” iddialarına odaklanarak çevrimiçi ortamda bölünmüş tepkilere neden oldu. Bazı kişiler Dispatch’i eleştirirken, diğerleri Min Hee Jin’i hedef aldı. Pek çok yorum, eski CEO’ya yöneltilen aşağılayıcı suçlamaların iftira davalarına yol açabileceği endişesini dile getirdi.
Bazı netizenler, bu iddiaların HYBE yöneticisinin basit bir açıklamasıyla kolayca çürütülebileceğini savundu. Bununla birlikte, olayın gerçekliği ne olursa olsun, Dispatch’in bireylerin “özel hayatına” bu kadar derinlemesine inmesinin sınırı aştığını düşündüler.
Yorumlar:
“Cinsel taciz iddiaları çılgınca. Kim orijinal kaynağın bu olduğunu bilebilir ki?”
“Bu, onun özel hayatını fazlasıyla ifşa etmek olmuyor mu?”
“Bu onun özel hayatı değil, haha. Zaten bunların hiçbiri olmadı.”
“Bu makale çok iğrenç.”
“Vay… Bu makale gerçekten seviyesiz. Kadınlarla ilgili görüşlerini tartışarak Min Hee Jin’in yanlışlarını silmeye mi çalışıyorlar?”
“Vay be, burada durumun ne kadar korkutucu olduğunu anlamayan çok insan var, haha.”
“Artık cinsel taciz noktasına kadar vardılar.”
“Bu, yanlış bilgi yaymak olmuyor mu?”
“Gerçekten bunu yazıp makale diye mi adlandırmışlar?”
“Vay, bu kesinlikle dava sebebi.”
“Eğer doğruysa, kesinlikle hoş bir tablo değil.”
“Vay… hayır, bu makale o kadar kötü niyetli ki mide bulandırıcı.”
“Bu makale o kadar kötü niyetli ki artık eleştiri bile değil; düpedüz iftira.”
“Gerçekten raydan çıktılar. Bu makale o kadar seviyesiz ki okuduğuma bile pişmanım.”
“Haha, bunu inananların olması daha endişe verici. Gerçekten…”
“Bir kadın başarılı olunca yıkmaya çalışıyorlar. Bu artık komik değil—1980’lerde değiliz, hadi ama.”
“Makale başlığı iğrenç. Bunun dava sebebi olması gerektiğini düşünüyorum.”
“Vay, bu gerçekten umutsuz bir durum. O kadar çok kez sınırı aştılar ki, artık bu çok fazla.”
“Şoktayım. Min Hee Jin’in böyle biri olduğunu asla düşünmezdim.”
“İnsanlar nasıl böyle yorumlar yazabiliyor, aklım almıyor…”
Tartışmalar, Dispatch’in medya etiği ve sektördeki kadınlara yönelik cinsiyetçi yaklaşımlar konusundaki endişeleri yeniden gündeme taşıdı.
