Park Yoo Chun, eski ajans başkanı tarafından kendisine karşı açılan yaklaşık 350.000 USD tutarındaki davada hukuki zafer kazandı.
6 Temmuz (KST) tarihinde ortaya çıkan mahkeme belgelerine göre, Uijeongbu Bölge Mahkemesi Namyangju Şubesi, Park Yoo Chun’a karşı dava açan Ajans A’nın eski CEO’sunun başvurusunu reddetti. Davacı, oyuncuyu sözleşme ihlali ve ödenmemiş mali yükümlülükler sebebiyle toplam yaklaşık 480 milyon KRW (yaklaşık 350.000 USD) tutarında sorumlu tutuyordu.
Davacı “B” olarak tanımlandı ve iddiasında, Park Yoo Chun’un Ajans A ile sözleşme imzaladıktan sonra hiçbir eğlence faaliyetinde bulunmadığını öne sürdü.
Bu nedenle, sözleşme ihlali nedeniyle 200 milyon KRW (yaklaşık 145.000 USD) tazminat ve buna ek olarak 280 milyon KRW (yaklaşık 205.000 USD) tutarında sözleşme bedeli, yaşam giderleri, iletişim masrafları, vergiler ve kendisine ödendiği ya da borç verildiği iddia edilen diğer masrafların karşılığını talep etti.
Ancak mahkeme, davayı reddetti. Gerekçe olarak ise, taraflar arasında imzalanan sözleşmede yer alan bağlayıcı tahkim şartı gösterildi.
Mahkeme hakimi, tarafların anlaşmazlıkları Kore Ticari Tahkim Kurulu (KCAB) üzerinden çözmeyi kabul ettiklerini ve tahkim şartı geçersiz, uygulanamaz ya da yerine getirilemez olmadığı sürece konunun sivil mahkemede görülemeyeceğini belirtti.
“Park ve Ajans A arasında bir tahkim anlaşmasının varlığı tartışma konusu değildir.”
“Davacının talepleri doğrudan sözleşmeye dayandığı için, bu dava tahkim anlaşmasını ihlal etmektedir.”
Ayrıca mahkeme, Ajans A’nın resmi olarak faaliyetlerini durdurmuş olmasına rağmen, henüz yasal bir şekilde tasfiye veya fesih işlemlerinin tamamlanmadığını belirtti.
Bu nedenle şirket hâlâ hukuken geçerli bir tüzel kişilik olarak varlığını sürdürüyor. Bu durumda, eski CEO “B”nin şahsen tazminat ya da ceza talep etme yetkisi bulunmadığına hükmedildi.
Bu karar, son yıllarda eski ajanslarıyla çok sayıda hukuki sorun yaşayan Park Yoo Chun için bir başka hukuki zafer olarak kayıtlara geçti.
