BLACKPINK üyesi Jennie, kendisinin biyolojik babası olduğunu iddia eden ve bu iddiaya dayalı bir kitap yayımlayan bir kişiye karşı açtığı davayı kazandı. Güney Kore mahkemesi, söz konusu iddiayı tamamen asılsız bularak ilgili tüm yayınların imha edilmesine hükmetti.
Mahkemeden Kesin Karar: “Hiçbir Kanıt Yok”
Kore aylık dergisi Woman Sense tarafından özel olarak elde edilen mahkeme belgelerine göre, Uijeongbu Bölge Mahkemesi Goyang Şubesi, 9 Mayıs 2025 (KST) tarihinde verdiği kararda, A olarak tanımlanan erkeğin “Jennie benim kızımdır” iddiasının gerçek dışı olduğuna hükmetti.
Mahkeme şu ifadeleri kullandı:
“Sanığın kendi beyanları dışında bu iddiayı destekleyen hiçbir delil bulunmamaktadır. Öte yandan, davacının resmî aile kayıtlarında babası olarak başka bir erkek açıkça tanımlanmıştır. Bu nedenle sanığın iddiasının doğru olmadığı sonucuna varmak makuldür.”
Tartışmanın Başlangıcı: Yapay Zekâ Üretimi Roman
İddialar, A adlı şahsın, kapağında Jennie’nin adı ve logosunun yer aldığı yapay zekâ üretimi bir roman yayımlamasıyla başladı. Kitabın önsözünde, Jennie’nin kendi kızı olduğunu ileri sürdü. Yayın kısa sürede Jennie hayranları arasında dolaşmaya başladı ve Jennie’nin zengin ya da nüfuzlu bir aileden geldiğine dair asılsız söylentilerin yayılmasına neden oldu.
Jennie ve Ajansı Hızla Harekete Geçti
Jennie, özel hayatına dair bu iddialara sessiz kalmadı. 6 Eylül 2024 (KST) tarihinde, ajansı OA Entertainment, A şahsına karşı yasal süreci başlatacaklarını duyurdu.
Bunun ardından, 24 Aralık 2024 (KST) tarihinde OA Entertainment, Uijeongbu Bölge Mahkemesi Goyang Şubesi’ne başvurarak yayının dağıtımının durdurulması için ihtiyati tedbir talebinde bulundu. Dava, A şahsının yanı sıra yayınevi B aleyhine de açıldı. Davada Jennie’yi, önde gelen hukuk firması Yulchon temsil etti.
Mahkeme: Kitaplar İmha Edilecek, Jennie Adı Artık Kullanılamayacak
Mahkeme, Jennie’nin lehine karar vererek, A şahsının sahte bilgi yaydığı ve Jennie’nin itibarına zarar verdiği sonucuna vardı.
-
Tüm kitapların imha edilmesine,
-
A’nın Jennie adını hiçbir şekilde (örneğin KakaoTalk gibi sosyal medya platformlarında veya röportajlarda) kullanmamasına,
-
Ve yayının dağıtımının tamamen durdurulmasına hükmetti.
Mahkeme, Jennie’nin kişilik haklarının ihlal edildiğini kabul etse de, davada maddi tazminat talebi bulunmadığı için herhangi bir para cezası ya da zorla icra kararı vermedi. Tüm dava masraflarını sanıklar karşılayacak.
Hukuki Mesaj: Kimlik Sahteciliği ve Sahte İçerik Cezasız Kalmayacak
Karar, kamuya mal olmuş kişilerin kimliklerinin taklit edilmesinin ve yapay zekâ içerikli yanlış bilgilerin yayılmasının dijital çağda ciddi hukuki sonuçlar doğurabileceğini güçlü şekilde vurguluyor.
